DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1605765
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40584082
تاريخ النشر: 2025-06-13
المؤلف: Radu Predoiu وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم نفس الرياضة والأداء
نظرة عامة
هدفت الدراسة إلى التحقيق في المرونة النفسية بين رياضيي الألعاب القتالية الأولمبية، مع التركيز على الاختلافات حسب الجنس، مستوى الأداء، ونوع التخصص، مع تقييم القوة التنبؤية للمرونة على الأداء الرياضي. شارك في الدراسة 84 رياضيًا، وتم قياس المرونة النفسية باستخدام التكيف الروماني لمقياس المرونة القصير. كشفت التحليلات عن ارتباط كبير بين الجنس ودرجات المرونة، حيث أظهر الرياضيون الذكور مرونة أعلى من نظرائهم الإناث. علاوة على ذلك، أظهرت تحليل التباين وجود اختلافات كبيرة في المرونة بناءً على مستوى الأداء (دولي، وطني، وإقليمي/محلي)، مع قيم p تساوي 0.02 و< 0.01، على التوالي. ومع ذلك، لم يتم العثور على اختلافات كبيرة في المرونة بين مختلف تخصصات الألعاب القتالية، بما في ذلك الملاكمة، الكاراتيه، المبارزة، والتايكوندو (p = 0.182). تشير النتائج إلى أن مستوى المرونة النفسية الذي يزيد قليلاً عن المتوسط يرتبط بزيادة احتمالية تحقيق مستويات أداء دولية أو وطنية. على العكس من ذلك، أظهر الرياضيون ذوو المستويات التنافسية المنخفضة أعلى درجات للمرونة. من الجدير بالذكر أن درجات المرونة التي تتجاوز 4.3 كانت مرتبطة بانخفاض احتمال تحقيق نتائج رياضية استثنائية. تسهم هذه الدراسة في فهم أعمق للمرونة النفسية في الألعاب القتالية، مما يبرز التفاعل المعقد بين المرونة، الجنس، ومستويات الأداء.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث مفهوم المرونة، المشتق من المصطلح اللاتيني “resilire”، الذي يعني القدرة على التكيف والتعافي من الضغوط. تم التعرف تاريخيًا على المرونة كصفة نفسية، حيث تشمل قدرة الفرد على تحمل الضغوط، والتكيف بشكل إيجابي مع التحديات، والخروج أقوى في النهاية. تتميز بتفاعلات ديناميكية بين الفرد وبيئته، تتأثر بعوامل نفسية وعصبية متنوعة. تؤكد الدراسات الحديثة على الحاجة إلى رؤية المرونة ليس فقط كصفة ولكن كعملية متعددة الأبعاد تتشكل من خلال العديد من عوامل الأصول والمخاطر.
في سياق الرياضة، تلعب المرونة دورًا حاسمًا في تعزيز أداء الرياضيين والتعافي، خاصة بعد الإصابات. تشير الأبحاث إلى أن الرياضيين المرنين يظهرون أوقات تعافي أسرع، واستقرار عاطفي أفضل، ونظرة أكثر إيجابية خلال إعادة التأهيل. تعتبر عوامل مثل التفكير الإيجابي، والدعم الاجتماعي، والصلابة العقلية أساسية في تطوير المرونة، خاصة في البيئات ذات الضغط العالي مثل فنون القتال والألعاب القتالية. كما تسلط المقدمة الضوء على أهمية كل من المرونة البدنية والعقلية، مشيرة إلى أن تدريب فنون القتال يعزز هذه الصفات من خلال التحديات البدنية الصارمة وزراعة عقلية النمو. بشكل عام، تضع الورقة الأساس لاستكشاف أعمق للمرونة في السياقات الرياضية، مما يبرز أهميتها للأداء والرفاهية النفسية.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى أن البيانات كانت موزعة بشكل طبيعي واستوفت شرط التجانس اللازم لتحليل التباين، كما أكد اختبار ليفين (p > 0.05). لم يتم العثور على اختلافات كبيرة في المرونة النفسية بين مختلف الألعاب القتالية (F = 1.66، p = 0.182)، مع الإبلاغ عن متوسط درجات المرونة كما يلي: الملاكمة (M = 3.92)، الكاراتيه (M = 3.86)، التايكوندو (M = 4.21)، والمبارزة (M = 4.02). تم فحص الاختلافات المتعلقة بالجنس في المرونة باستخدام اختبار ارتباط غودمان وكروسكال، مما كشف عن ارتباط كبير (p < 0.01) مع معامل تاو قدره 0.105 ومعامل كرامر V قدره 0.46، مما يشير إلى علاقة قوية. بين الرياضيين الذكور، سجل 44.2% درجات عالية في المرونة، بينما سجل 65.2% من الرياضيين الإناث درجات متوسطة. أظهر التحليل الإضافي باستخدام ANOVA اختلافات كبيرة في المرونة بناءً على مستويات الأداء الرياضي (F = 6.61، p = 0.002). أظهر الرياضيون النخبة مستوى مرونة يزيد قليلاً عن المتوسط (M = 3.89)، بينما كان لدى أولئك الذين حققوا نتائج تنافسية أقل درجات مرونة أعلى (M = 4.25). أكد تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي أن المرونة النفسية هي متنبئ مهم للأداء الرياضي (p < 0.01)، مع معدل تصنيف صحيح إجمالي قدره 71.4%. تشير حجم تأثير النموذج (R² = 0.185) إلى وجود ارتباط معتدل إلى قوي بين المرونة والأداء، مما يشير إلى أن درجة المرونة بين 3.7 و4.3 مرتبطة بزيادة احتمالية تحقيق النجاح الوطني أو الدولي، بينما ترتبط درجات المرونة الأعلى بنتائج أداء أقل.
المناقشة
هدفت الدراسة إلى استكشاف المرونة النفسية بين رياضيي الألعاب القتالية الأولمبية، مع التركيز على الاختلافات حسب الجنس، نوع الرياضة، ومستويات الأداء، مع تقييم ما إذا كانت المرونة تتنبأ بالأداء الرياضي. أشارت النتائج إلى أن الرياضيين أظهروا مستوى مرونة يزيد قليلاً عن المتوسط، حيث سجل الرياضيون الذكور درجات أعلى من نظرائهم الإناث. من الجدير بالذكر أنه لم يتم العثور على اختلافات كبيرة في المرونة عبر مختلف الألعاب القتالية التي تم فحصها، بما في ذلك الملاكمة، الكاراتيه، المبارزة، والتايكوندو. يتماشى هذا مع الأبحاث السابقة التي تشير إلى أن مستويات المرونة لا تختلف بشكل كبير حسب نوع الرياضة.
من المثير للاهتمام أن الدراسة كشفت أنه بينما يرتبط مستوى معتدل من المرونة بأداء أعلى في الألعاب القتالية، فإن درجات المرونة العالية بشكل استثنائي ترتبط بنتائج أداء أقل. قد تنشأ هذه المفارقة من الطبيعة المعقدة للمرونة، التي تشمل صفات مثل التفاؤل والثقة بالنفس التي، عندما تكون مرتفعة بشكل مفرط، قد تعيق الأداء. تؤكد الأبحاث على أهمية فهم المرونة في سياق الألعاب القتالية، مما يشير إلى أن التدخلات المخصصة قد تكون ضرورية لمعالجة الفجوات بين الجنسين وتحسين استعداد الرياضيين النفسي للمنافسة. بشكل عام، تسهم النتائج في النقاش المستمر حول العلاقة متعددة الأبعاد بين المرونة النفسية والأداء الرياضي.
القيود
تسلط الدراسة الضوء على نتائج مهمة تتعلق بالعلاقة بين المرونة النفسية وأداء رياضيي الألعاب القتالية؛ ومع ذلك، تعترف بعدة قيود قد تؤثر على قابلية تعميم النتائج. أولاً، أجريت الدراسة حصريًا في رومانيا، مما يثير تساؤلات حول قابلية تطبيق النتائج في سياقات ثقافية أو جغرافية مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، كان حجم العينة صغيرًا نسبيًا وغير متوازن من حيث الجنس، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تهدف إلى الحصول على مجموعة أكبر وأكثر تنوعًا من المشاركين. سيكون من المفيد استكشاف خصائص رياضات القتال المحددة، والفئات العمرية، وأوزان الفئات، بالإضافة إلى تضمين تمثيل أكثر توازنًا بين الجنسين.
علاوة على ذلك، استخدمت الدراسة تصميمًا بعدي، مما يشير إلى الحاجة إلى أبحاث طولية لفهم الديناميات بين المرونة النفسية والأداء الرياضي بشكل أفضل مع مرور الوقت. يجب أن تأخذ التحقيقات المستقبلية أيضًا في الاعتبار تأثير تاريخ إصابات الرياضيين، والعادات الغذائية، وممارسات التعافي، وقدرة التمرين، وجودة النوم على نتائج الأداء. علاوة على ذلك، يمكن تحسين تطبيق مقياس المرونة القصير (BRS) من خلال تقييم المرونة في اللحظات الحرجة، مثل قبل أو بعد المنافسات. أخيرًا، سيوفر توسيع البحث ليشمل الرياضيين من رياضات القتال القتالية، مثل الجودو والمصارعة، فهمًا أكثر شمولاً للمرونة عبر مختلف تخصصات القتال.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1605765
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40584082
Publication Date: 2025-06-13
Author(s): Radu Predoiu et al.
Primary Topic: Sport Psychology and Performance
Overview
The study aimed to investigate psychological resilience among Olympic combat sports athletes, focusing on variations by gender, performance level, and discipline type, while also assessing the predictive power of resilience on sports performance. A total of 84 athletes participated, with psychological resilience measured using the Romanian adaptation of the Brief Resilience Scale. The analysis revealed a significant association between gender and resilience scores, with male athletes exhibiting higher resilience than their female counterparts. Furthermore, variance analysis indicated significant differences in resilience based on performance level (international, national, and regional/local), with p-values of 0.02 and < 0.01, respectively. However, no significant differences in resilience were found among the various combat sports disciplines, including boxing, karate, fencing, and taekwondo (p = 0.182). The findings suggest that a slightly above-average level of psychological resilience correlates with a higher likelihood of achieving international or national performance levels. Conversely, athletes with lower competitive levels demonstrated the highest resilience scores. Notably, resilience scores exceeding 4.3 were associated with a reduced probability of exceptional sports outcomes. This research contributes to a deeper understanding of psychological resilience in combat sports, highlighting the complex interplay between resilience, gender, and performance levels.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the concept of resilience, derived from the Latin term “resilire,” which signifies the ability to adapt and recover from stress. Historically recognized as a psychological attribute, resilience encompasses an individual’s capacity to withstand distress, adapt positively to challenges, and ultimately emerge stronger. It is characterized by dynamic interactions between the individual and their environment, influenced by various psychological and neural factors. Recent studies emphasize the need to view resilience not merely as a trait but as a multifaceted process shaped by numerous asset and risk factors.
In the context of sports, resilience plays a crucial role in enhancing athletes’ performance and recovery, particularly following injuries. Research indicates that resilient athletes exhibit quicker recovery times, better emotional stability, and a more positive outlook during rehabilitation. Factors such as positive thinking, social support, and mental toughness are essential in developing resilience, particularly in high-pressure environments like martial arts and combat sports. The introduction also highlights the importance of both physical and mental resilience, noting that martial arts training fosters these attributes through rigorous physical challenges and the cultivation of a growth mindset. Overall, the paper sets the stage for a deeper exploration of resilience within athletic contexts, emphasizing its significance for performance and psychological well-being.
Results
The results of the study indicate that data were normally distributed and met the homogeneity condition necessary for analysis of variance, as confirmed by Levene’s test (p > 0.05). No significant differences in psychological resilience were found among different combat sports (F = 1.66, p = 0.182), with mean resilience scores reported as follows: Boxing (M = 3.92), Karate (M = 3.86), Taekwondo (M = 4.21), and Fencing (M = 4.02). Gender-related differences in resilience were examined using the Goodman and Kruskal tau association test, revealing a significant association (p < 0.01) with a tau coefficient of 0.105 and Cramer's V coefficient of 0.46, indicating a strong relationship. Among male athletes, 44.2% scored high in resilience, while 65.2% of female athletes scored average. Further analysis using ANOVA showed significant differences in resilience based on sports performance levels (F = 6.61, p = 0.002). Elite athletes demonstrated slightly above average resilience (M = 3.89), while those with lower competitive results had higher resilience scores (M = 4.25). A binomial logistic regression analysis confirmed that psychological resilience is a significant predictor of sports performance (p < 0.01), with a total correct classification rate of 71.4%. The model's effect size (R² = 0.185) suggests a moderate to strong link between resilience and performance, indicating that a resilience score between 3.7 and 4.3 is associated with a higher likelihood of achieving national or international success, whereas higher resilience scores correlate with lower performance outcomes.
Discussion
The study aimed to explore psychological resilience among Olympic combat sports athletes, focusing on variations by gender, sport type, and performance levels, while also assessing whether resilience predicts athletic performance. The findings indicated that athletes exhibited a slightly above-average level of resilience, with male athletes scoring higher than their female counterparts. Notably, no significant differences in resilience were found across the various combat sports examined, including boxing, karate, fencing, and taekwondo. This aligns with previous research suggesting that resilience levels do not vary significantly by sport type.
Interestingly, the study revealed that while a moderate level of resilience is associated with higher performance in combat sports, exceptionally high resilience scores correlated with lower performance outcomes. This paradox may stem from the complex nature of resilience, which encompasses traits such as optimism and self-efficacy that, when excessively high, could hinder performance. The research underscores the importance of understanding resilience in the context of combat sports, suggesting that tailored interventions may be necessary to address gender disparities and optimize athletes’ psychological preparedness for competition. Overall, the findings contribute to the ongoing discourse on the multifaceted relationship between psychological resilience and athletic performance.
Limitations
The research highlights significant findings regarding the relationship between psychological resilience and the performance of combat sport athletes; however, it acknowledges several limitations that could impact the generalizability of the results. Firstly, the study was conducted exclusively in Romania, which raises questions about the applicability of the findings in different cultural or geographical contexts. Additionally, the sample size was relatively small and unbalanced in terms of gender, suggesting that future research should aim for a larger and more diverse participant pool. It would be beneficial to explore the characteristics of specific combat sports, age groups, and weight classes, as well as to include a more balanced representation of genders.
Moreover, the study utilized an ex post facto design, indicating a need for longitudinal research to better understand the dynamics between psychological resilience and athletic performance over time. Future investigations should also consider the impact of athletes’ injury history, nutritional habits, recovery practices, exercise capacity, and sleep quality on performance outcomes. Furthermore, the application of the Brief Resilience Scale (BRS) could be refined by assessing resilience at critical moments, such as before or after competitions. Lastly, expanding the research to include athletes from grappling combat sports, such as judo and wrestling, would provide a more comprehensive understanding of resilience across various combat disciplines.