DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-024-04100-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39833242
تاريخ النشر: 2025-01-20
المؤلف: Niels G. Mede وآخرون
الموضوع الرئيسي: التواصل حول تغير المناخ والإدراك
نظرة عامة
يوفر هذا القسم نظرة عامة على مجموعة بيانات tISP، التي تشمل تصورات العلم، والتواصل العلمي، والمواقف تجاه تغير المناخ عبر 68 دولة. تهدف هذه المجموعة إلى تسهيل فهم شامل لكيفية إدراك مختلف السكان للمعلومات العلمية وآثارها على الوعي والعمل بشأن تغير المناخ.
تشير النتائج الرئيسية من مجموعة البيانات إلى وجود تباينات كبيرة في المواقف تجاه العلم وتغير المناخ، تأثرت بالعوامل الثقافية والتعليمية والاجتماعية والسياسية. يمكن أن تُعلم تحليل هذه التصورات استراتيجيات التواصل العلمي الفعالة، لا سيما في معالجة تغير المناخ، مما يعزز المشاركة العامة ويعزز اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن القضايا البيئية.
الطرق
في هذا القسم، يوضح المؤلفون المنهجية المستخدمة في جمع ومعالجة مجموعة بيانات TISP، مع التأكيد على طبيعتها الشاملة مقارنةً بالمنشورات السابقة المرتبطة بمشروع TISP. التزمت الدراسة بالمعايير الأخلاقية، مع تقديم طلب مراجعة مؤسسية (IRB) معدلة تم الموافقة عليها كمعفاة من المراجعة الكاملة في نوفمبر 2022 (البروتوكول #IRB22-1046). تأكد جميع المؤلفين المشاركين من أن الاستطلاع تم مراجعته من قبل لجان المراجعة المؤسسية الخاصة بمؤسساتهم، مع الامتثال للمعايير واللوائح الأخلاقية المحلية في الدول المشاركة في جمع البيانات، كما هو ملخص في الجدول التكميلي 1. تم الحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركين قبل مشاركتهم في الاستطلاع.
بالإضافة إلى ذلك، يوفر المؤلفون الوصول إلى مواد الاستطلاع من خلال مستودع إطار العلوم المفتوحة (OSF)، والذي يتضمن استبيان TISP الأساسي باللغة الإنجليزية، و88 استبيان محلي، وملف Qualtrics بتنسيق .qsf، ومجموعة شاملة من التعليمات للمتعاونين، بما في ذلك دليل جمع البيانات، ودليل تقديم البيانات، وكتيب TISP. تضمن هذه الوثائق الشاملة الشفافية وقابلية التكرار في عملية البحث.
المناقشة
في قسم المناقشة من ورقة البحث، يؤكد المؤلفون التزامهم بتحسين قابلية التكرار والشفافية لدراستهم من خلال الالتزام بممارسات العلوم المفتوحة. قاموا بتسجيل إجراءاتهم المنهجية لمشروع TISP في 15 نوفمبر 2022، قبل جمع البيانات، باستخدام نموذج شامل من OSF. حدد التسجيل المسبق تصميم الدراسة، وطرق جمع البيانات، والمتغيرات، وحجم العينة، الذي تم تحديده من خلال تحليلات القوة القائمة على المحاكاة. من الجدير بالذكر أن المؤلفين تجاوزوا حجم العينة المستهدف الأولي البالغ $N = 62,000$، وجمعوا في النهاية $N = 71,922$ استجابة صالحة من 68 دولة، على الرغم من أنهم واجهوا تحديات في الوصول إلى أحجام العينات المستهدفة في بعض الدول بسبب قيود التوظيف المحلية.
تعكس مجموعة البيانات تمثيلاً متنوعًا، تغطي أكثر من ربع دول العالم، مع تصنيفات دخل متباينة وفقًا لمعايير البنك الدولي. تم تجنيد المشاركين بشكل أساسي من خلال لوحات عبر الإنترنت، مما يضمن نهجًا منهجيًا في أخذ العينات. نفذ المؤلفون إجراءً صارمًا لجمع البيانات، بما في ذلك فحوصات الانتباه للحفاظ على جودة البيانات. شمل الاستبيان 111 متغيرًا، تناولت جوانب مختلفة من تصورات الجمهور عن العلم والعلماء، بما في ذلك الثقة، والتواصل، والمواقف تجاه تغير المناخ. كما اتخذ المؤلفون تدابير لضمان دقة الترجمات عبر 37 لغة، مع الاعتراف بالاختلافات الثقافية المحتملة في تفسير المصطلحات الرئيسية. بشكل عام، يبرز القسم الصرامة المنهجية والطبيعة الشاملة لمشروع TISP، الذي يهدف إلى تقديم رؤى قيمة حول التصورات العالمية للعلم.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-024-04100-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39833242
Publication Date: 2025-01-20
Author(s): Niels G. Mede et al.
Primary Topic: Climate Change Communication and Perception
Overview
The section provides an overview of the tISP dataset, which encompasses perceptions of science, science communication, and attitudes toward climate change across 68 countries. This dataset aims to facilitate a comprehensive understanding of how different populations perceive scientific information and its implications for climate change awareness and action.
Key findings from the dataset indicate significant variations in attitudes toward science and climate change, influenced by cultural, educational, and socio-political factors. The analysis of these perceptions can inform strategies for effective science communication, particularly in addressing climate change, thereby enhancing public engagement and fostering informed decision-making on environmental issues.
Methods
In this section, the authors detail the methodology employed in the collection and pre-processing of the TISP dataset, emphasizing its comprehensive nature compared to previous publications associated with the TISP project. The research adhered to ethical standards, with a modified Institutional Review Board (IRB) application approved as exempt from full review in November 2022 (protocol #IRB22-1046). All co-authors ensured that the survey was reviewed by their respective institutions’ IRBs, complying with local ethical norms and regulations in the countries involved in the data collection, as summarized in Supplementary Table 1. Informed consent was obtained from all participants prior to their involvement in the survey.
Additionally, the authors provide access to survey materials through the Open Science Framework (OSF) repository, which includes the TISP core questionnaire in English, 88 localized questionnaires, a Qualtrics file in .qsf format, and a comprehensive set of instructions for collaborators, including a data collection manual, data submission guide, and the TISP guidebook. This thorough documentation ensures transparency and reproducibility in the research process.
Discussion
In the discussion section of the research paper, the authors emphasize their commitment to enhancing the reproducibility and transparency of their study by adhering to Open Science practices. They pre-registered their methodological procedures for the TISP project on November 15, 2022, prior to data collection, utilizing a comprehensive OSF template. The pre-registration outlined the study design, data collection methods, variables, and sample size, which was determined through simulation-based a-priori power analyses. Notably, the authors exceeded their initial target sample size of $N = 62,000$, ultimately gathering $N = 71,922$ valid responses from 68 countries, although they faced challenges in reaching target sample sizes in certain countries due to local recruitment limitations.
The dataset reflects a diverse representation, covering over a fourth of the world’s countries, with varying income classifications according to World Bank standards. Participants were recruited primarily through online panels, ensuring a systematic approach to sampling. The authors implemented a rigorous data collection procedure, including attention checks to maintain data quality. The questionnaire comprised 111 variables, addressing various aspects of public perceptions of science and scientists, including trust, communication, and attitudes toward climate change. The authors also took measures to ensure the accuracy of translations across 37 languages, acknowledging potential cultural differences in the interpretation of key terms. Overall, the section highlights the methodological rigor and comprehensive nature of the TISP project, which aims to contribute valuable insights into global perceptions of science.