عوالم متباعدة، تعلم معًا Worlds apart, learning together

شارك:
المجلة: Journal of International Students، المجلد: 16، العدد: 12
DOI: https://doi.org/10.32674/89k9kv72
تاريخ النشر: 2026-04-03
المؤلف: Jennyfer Paola Casas Trujillo وآخرون
الموضوع الرئيسي: تحديات الطلاب الدوليين والمغتربين

نظرة عامة

تستكشف هذه الدراسة النوعية التكامل الأكاديمي والاجتماعي للطلاب الدوليين في جامعة في وسط أوروبا خلال العام الأكاديمي 2023-2024. من خلال مقابلات معمقة وشبه منظمة مع ثلاثين مشاركًا تم اختيارهم بشكل هادف، تستخدم الدراسة التحليل الموضوعي لتطوير تصنيف لتجارب التكامل، مع تحديد أربعة أنواع متميزة من الطلاب: (1) العلماء المركزين، الذين يفضلون الأكاديميات مع تفاعل اجتماعي محدود؛ (2) المنجزون المشاركون، الذين يوازنون بين السعي الأكاديمي والاجتماعي؛ (3) المعزولون المرهقون، الذين يواجهون تحديات في كلا المجالين بسبب الانفصال الثقافي والضغط؛ و(4) الشبكات المرنة، الذين يتنقلون عبر الصعوبات الأكاديمية بالاعتماد على الروابط الاجتماعية. تؤكد النتائج على العلاقات المعقدة بين الخصائص الفردية والعوامل الثقافية والضغوط الأكاديمية والدعم المؤسسي في تشكيل نتائج تكامل الطلاب.

تسلط استنتاجات الدراسة الضوء على أهمية أنظمة الدعم المخصصة التي تلبي الاحتياجات المحددة لهذه الأنواع من الطلاب، مما يعزز الأهداف المؤسسية المتعلقة بالاحتفاظ والأداء بينما يعزز بيئة أكاديمية شاملة ثقافيًا. من خلال استخدام المنهجيات النوعية، تلتقط الدراسة روايات دقيقة تؤكد على ضرورة اتباع نهج من القاعدة إلى القمة في تصميم السياسات. يتحدى هذا النهج فعالية الحلول الموحدة في استراتيجيات العولمة، داعيًا إلى تدخلات تستجيب للتجارب المتنوعة للطلاب الدوليين. في النهاية، توفر الدراسة إطارًا للدراسات المستقبلية حول التكامل والممارسات المؤسسية، مما يشجع أصحاب المصلحة على إعادة النظر في كيفية تحقيق النجاح والرضا بشكل تعاوني داخل التعليم العالي.

مقدمة

تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الزيادة الكبيرة في التنقل الأكاديمي الدولي على مدى العقود الأخيرة، مع التأكيد على فوائده الاقتصادية والثقافية للجامعات المضيفة. مع ارتفاع الطلب على التعليم باللغة الإنجليزية، يصبح من الضروري تكييف الأنظمة التعليمية لدعم الطلاب الدوليين من أجل تكاملهم الأكاديمي والاجتماعي الثقافي. تهدف الدراسة إلى استكشاف التجارب المتنوعة للطلاب الدوليين، الذين يواجهون تحديات فريدة مثل التكيف مع ممارسات أكاديمية جديدة وتجاوز حواجز اللغة، والتي يمكن أن تؤثر على نجاحهم ورفاههم بشكل عام.

تركز الدراسة على جامعة معينة في وسط وشرق أوروبا (CEE)، مع معالجة فجوة في الأدبيات المتعلقة بالتكامل الأكاديمي والاجتماعي للطلاب الدوليين في هذه المنطقة. باستخدام طرق نوعية، تلتقط الدراسة تجارب الطلاب الذاتية وإدراكاتهم للدعم المؤسسي، كاشفة عن التفاعل بين التكامل الأكاديمي والاجتماعي. ظهرت أربعة أنواع متميزة من المشاركين من المقابلات: المنجزون المشاركون، المعزولون المرهقون، الشبكات المرنة، ومجموعة رابعة لم يتم تفصيلها في الملخص. يظهر المنجزون المشاركون تكاملًا عاليًا في كلا المجالين الأكاديمي والاجتماعي الثقافي، بينما يكافح المعزولون المرهقون بشكل كبير في كلا المجالين. تظهر الشبكات المرنة تكاملًا اجتماعيًا ثقافيًا أقوى على الرغم من مواجهة تحديات أكاديمية، مما يشير إلى أن المشاركة الاجتماعية قد تعمل كآلية للتكيف. تسهم هذه الفهم الدقيق لتجارب الطلاب في النقاش الأوسع حول تكامل الطلاب الدوليين في التعليم العالي.

الطرق

في هذه الدراسة، تم استخدام تصميم بحث نوعي لاستكشاف تجارب ووجهات نظر الطلاب الدوليين في جامعة ديبريسين، المجر. كانت المقابلات شبه المنظمة هي الطريقة الرئيسية لجمع البيانات، مما يسمح بفهم عميق لآراء الطلاب المعقدة ومواقفهم واستجاباتهم العاطفية. تم اختيار المشاركين بناءً على معايير محددة، بما في ذلك كونهم طلابًا نشطين بدوام كامل من دول بها عدد كبير من الطلاب في الجامعة، وعدم كون اللغة المجرية لغتهم الأم، وكونهم مولودين خارج المجر. تم استخدام طريقة العينة الثلجية لتجنيد المشاركين، مما أسفر عن إجراء ما مجموعه 20 مقابلة عبر الإنترنت بين أكتوبر 2021 وأبريل 2022، خلال جائحة COVID-19.

تم تسجيل المقابلات، التي بلغ متوسط طولها ساعة واحدة، بموافقة المشاركين وتمت كتابتها لاحقًا. تم اختيار التحليل اليدوي بدلاً من الطرق المعتمدة على البرمجيات لتعزيز تفاعل الباحث مع البيانات، مما يسهل تحديد المعاني الدقيقة والفروق الثقافية. تم تطبيق نهج تحليل موضوعي استقرائي، متبعًا عملية الترميز الموضحة من قبل براون وكلارك (2013)، والتي تضمنت تحسينًا تكراريًا للرموز من خلال مناقشات الأقران لتقليل التحيزات. تعترف الدراسة بالقيود، بما في ذلك إمكانية عدم تمثيل العينة بسبب العينة الثلجية ومخاطر سوء التفسير الناجمة عن حواجز اللغة والثقافة.

النتائج

يقدم قسم النتائج نتائج من المقابلات شبه المنظمة التي أجريت مع عشرين طالبًا من دول مختلفة، بما في ذلك إيران وسوريا واليابان، تتراوح أعمارهم بين 20 و33 عامًا، يدرسون مجالات متنوعة مثل طب الأسنان والطيران والهندسة. من بينهم، حصل 14 طالبًا على منح دراسية بينما كان 6 يمولون أنفسهم. استخدمت التحليل الموضوعي لبراون وكلارك (2006)، والذي تضمن التعرف على البيانات، وترميز الميزات المهمة، وتنقيح الموضوعات.

حددت الدراسة أربع مجموعات متميزة بناءً على مستويات التكامل الأكاديمي والاجتماعي الثقافي للطلاب: العلماء المركزين، المنجزون المشاركون، المعزولون المرهقون، والشبكات المرنة. من الجدير بالذكر أن العلماء المركزين أظهروا تكاملًا أكاديميًا عاليًا ولكن مشاركة اجتماعية ثقافية محدودة، مما يدل على أداء أكاديمي معتدل إلى مرتفع مع مشاركة ضئيلة في الأنشطة الاجتماعية. لوحظ هذا الاتجاه بشكل خاص بين الطالبات من خلفيات ثقافية متنوعة، اللاتي، على الرغم من اختلافاتهن، شاركن التزامًا مشتركًا بالنجاح الأكاديمي، غالبًا على حساب التفاعل الاجتماعي. توضح الشكل 2 هذه المجموعات على مستوى ثنائي الأبعاد محدد من خلال التكامل الأكاديمي والاجتماعي الثقافي.

المناقشة

حددت الدراسة التي أجريت بين الطلاب الدوليين في جامعة في وسط أوروبا أربعة أنواع متميزة بناءً على تكاملهم الأكاديمي والاجتماعي: العلماء المركزين، المنجزون المشاركون، المعزولون المرهقون، والشبكات المرنة. أظهر العلماء المركزون تكاملًا أكاديميًا عاليًا ولكن تفاعلًا اجتماعيًا ثقافيًا منخفضًا، غالبًا بسبب التوقعات الثقافية والضغوط لتفضيل الأداء الأكاديمي. أظهر المنجزون المشاركون مستويات عالية من التكامل الأكاديمي والاجتماعي، عادةً من مجالات تشجع المشاركة النشطة في الحياة الجامعية. في المقابل، واجه المعزولون المرهقون تحديات كبيرة في كلا المجالين، وغالبًا ما تفاقمت بسبب حواجز اللغة والطرق التعليمية المختلفة، بينما أولوية الشبكات المرنة كانت للروابط الاجتماعية على الرغم من الصعوبات الأكاديمية، مستفيدين من الخصائص الثقافية لتعزيز الروابط المجتمعية.

تتوافق هذه النتائج مع النظريات المعروفة للتكامل، مثل نموذج التكيف لبيري ونظرية المشاركة لأستين، مما يبرز الترابط بين التجارب الأكاديمية والاجتماعية في تشكيل نجاح الطلاب. تسلط الدراسة الضوء على ضرورة أنظمة الدعم المخصصة التي تلبي الاحتياجات الفريدة لكل مجموعة طلابية، داعية إلى اتباع نهج من القاعدة إلى القمة في تصميم السياسات لتعزيز الاحتفاظ والرضا. من خلال التعرف على التجارب المتنوعة للطلاب الدوليين، يمكن للجامعات تنفيذ تدخلات مستهدفة لا تحسن فقط النتائج الفردية ولكن تعزز أيضًا الأداء المؤسسي والشمولية الثقافية. هذا الفهم الدقيق لديناميات تكامل الطلاب يعد إطارًا قيمًا لتعزيز التجربة التعليمية العامة في بيئة أكاديمية عالمية.

القيود

تستند قيود هذه الدراسة بشكل أساسي إلى تركيزها على مجتمع الطلاب الدوليين في جامعة واحدة في وسط وشرق أوروبا (CEE)، مستهدفةً بشكل محدد الجنسيات التي تضم أكثر من مئة ممثل. وبالتالي، قد لا تكون النتائج قابلة للتطبيق على جميع سياقات التعليم العالي أو على الفئة الأوسع من الطلاب الدوليين. ومع ذلك، قد تت resonant القضايا المحددة مع الطلاب الدوليين في بيئات أكاديمية متنوعة، مما يوفر رؤى قيمة حول أنماط التكامل.

بالإضافة إلى ذلك، قد تكون انتماءات المؤلفين للجامعة قد أثرت على تفسير البيانات، على الرغم من الجهود المبذولة لتقليل التحيز من خلال ملاحظات انعكاسية تراقب الافتراضات والخيارات التفسيرية. يمكن أن تستكشف الأبحاث المستقبلية استجابات الأفراد والمجموعات المتنوعة للأزمات، مثل الاضطرابات الجيوسياسية، التي أصبحت ذات صلة متزايدة في البيئات الأكاديمية. قد يسهم التحقيق في دور الجمعيات التي يقودها الطلاب ومنظمات التواصل بين الثقافات في تعزيز تكامل الطلاب الدوليين، بالإضافة إلى دراسة التفاعلات بين المجتمع الأكاديمي المضيف والطلاب الدوليين، في تعزيز فهم العوامل التي تسهم في شعور الانتماء.

Journal: Journal of International Students, Volume: 16, Issue: 12
DOI: https://doi.org/10.32674/89k9kv72
Publication Date: 2026-04-03
Author(s): Jennyfer Paola Casas Trujillo et al.
Primary Topic: International Student and Expatriate Challenges

Overview

This qualitative research investigates the academic and social integration of international students at a Central European university during the 2023-2024 academic year. Through in-depth, semi-structured interviews with thirty purposively sampled participants, the study employs thematic analysis to develop a typology of integration experiences, identifying four distinct student types: (1) focused scholars, who prioritize academics with limited social interaction; (2) engaged achievers, who balance academic and social pursuits; (3) overwhelmed isolates, who face challenges in both domains due to cultural disconnection and stress; and (4) resilient networkers, who navigate academic difficulties by relying on social connections. The findings emphasize the intricate relationships among individual characteristics, cultural factors, academic pressures, and institutional support in shaping students’ integration outcomes.

The study’s conclusions highlight the importance of tailored support systems that address the specific needs of these student typologies, thereby enhancing institutional goals related to retention and performance while fostering a culturally inclusive academic environment. By employing qualitative methodologies, the research captures nuanced narratives that underscore the necessity of a bottom-up approach in policy design. This approach challenges the effectiveness of one-size-fits-all solutions in internationalization strategies, advocating for interventions that are responsive to the diverse experiences of international students. Ultimately, the research provides a framework for future studies on integration and institutional practices, encouraging stakeholders to reconsider how success and satisfaction are collaboratively achieved within higher education.

Introduction

The introduction of the research paper highlights the significant increase in international academic mobility over recent decades, emphasizing its economic and cultural benefits for host universities. As demand for English-language education rises, adapting educational systems to support international students becomes essential for their academic and sociocultural integration. The study aims to explore the diverse experiences of international students, who face unique challenges such as adapting to new academic practices and overcoming language barriers, which can impact their overall success and well-being.

The research focuses on a specific university in Central and Eastern Europe (CEE), addressing a gap in the literature regarding the academic and social integration of international students in this region. Utilizing qualitative methods, the study captures students’ subjective experiences and perceptions of institutional support, revealing the interplay between academic and social integration. Four distinct participant typologies emerged from interviews: engaged achievers, overwhelmed isolates, resilient networkers, and a fourth group not detailed in the summary. Engaged achievers demonstrate high integration in both academic and sociocultural domains, while overwhelmed isolates struggle significantly in both areas. Resilient networkers show stronger sociocultural integration despite facing academic challenges, indicating that social engagement may serve as a coping mechanism. This nuanced understanding of student experiences contributes to the broader discourse on international student integration in higher education.

Methods

In this study, a qualitative research design was employed to explore the experiences and perspectives of international students at the University of Debrecen, Hungary. Semistructured interviews served as the primary data collection method, allowing for an in-depth understanding of students’ complex opinions, attitudes, and emotional responses. Participants were selected based on specific criteria, including being active full-time students from countries with a significant number of students at the university, not having Hungarian as their mother tongue, and being born outside Hungary. Snowball sampling was utilized to recruit participants, resulting in a total of 20 interviews conducted online between October 2021 and April 2022, during the COVID-19 pandemic.

The interviews, averaging one hour in length, were recorded with participant consent and subsequently transcribed. Manual analysis was chosen over software-based methods to enhance the researcher’s engagement with the data, facilitating the identification of subtle meanings and cultural nuances. An inductive thematic analysis approach was applied, following the coding process outlined by Braun and Clarke (2013), which involved iterative refinement of codes through peer discussions to mitigate biases. The study acknowledges limitations, including the potential non-representativeness of the sample due to snowball sampling and the risk of misinterpretations stemming from language and cultural barriers.

Results

The results section presents findings from semi-structured interviews conducted with twenty students from various countries, including Iran, Syria, and Japan, aged 20 to 33, studying diverse fields such as dentistry, aviation, and engineering. Among them, 14 students received scholarships while 6 were self-financed. The analysis employed Braun and Clarke’s (2006) thematic analysis method, which involved familiarization with the data, coding significant features, and refining themes.

The study identified four distinct groups based on the students’ levels of academic and sociocultural integration: focused scholars, engaged achievers, overwhelmed isolates, and resilient networks. Notably, focused scholars exhibited high academic integration but limited sociocultural involvement, demonstrating moderate to high academic performance with minimal participation in social activities. This trend was particularly observed among female students from various cultural backgrounds, who, despite their differences, shared a common commitment to academic success, often at the expense of social interaction. Figure 2 illustrates these groups on a two-dimensional plane defined by academic and sociocultural integration.

Discussion

The research conducted among international students at a Central European university identified four distinct typologies based on their academic and social integration: focused scholars, engaged achievers, overwhelmed isolates, and resilient networkers. The focused scholars exhibited high academic integration but low sociocultural engagement, often due to cultural expectations and pressures to prioritize academic performance. Engaged achievers demonstrated high levels of both academic and social integration, typically from fields that encourage proactive participation in university life. In contrast, overwhelmed isolates faced significant challenges in both areas, often exacerbated by language barriers and differing educational methodologies, while resilient networkers prioritized social connections despite academic difficulties, leveraging cultural attributes to foster community ties.

These findings align with established theories of integration, such as Berry’s acculturation model and Astin’s involvement theory, emphasizing the interconnectedness of academic and social experiences in shaping student success. The study highlights the necessity for tailored support systems that address the unique needs of each student group, advocating for a bottom-up approach in policy design to enhance retention and satisfaction. By recognizing the diverse experiences of international students, universities can implement targeted interventions that not only improve individual outcomes but also strengthen institutional performance and cultural inclusivity. This nuanced understanding of student integration dynamics serves as a valuable framework for enhancing the overall educational experience in a globalized academic landscape.

Limitations

The limitations of this research are primarily rooted in its focus on the international student population of a single Central and Eastern European (CEE) university, specifically targeting nationalities with over one hundred representatives. Consequently, the findings may not be applicable to all higher education contexts or to the broader international student demographic. Nonetheless, the issues identified may resonate with international students in various academic settings, offering valuable insights into patterns of integration.

Additionally, the authors’ affiliation with the university may have influenced data interpretation, despite efforts to mitigate bias through reflexive memos that monitored assumptions and interpretive choices. Future research could explore the responses of diverse individuals and groups to crises, such as geopolitical unrest, which are increasingly relevant in academic environments. Investigating the role of student-led associations and intercultural communication organizations in fostering international student integration, as well as examining the interactions between the host academic community and international students, could further enhance understanding of factors that contribute to a sense of belonging.