الأبحاث في مجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)
-
دقة زائفة في التحليل التلوي للبحوث الرصدية
2025 | المؤلف: Zuzana Iršová وآخرون | المجلة: Nature Communications | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)في هذا القسم، يناقش المؤلفون قيود تقنيات التحليل التلوي التقليدية عندما تواجه دقة زائفة في الدراسات الرصدية. يبرزون أن الأخطاء القياسية، التي تُعطى عادة وزنًا أكبر في التحليلات التلوية، يمكن أن تتأثر بالاختيارات المنهجية التي قد تتفاعل مع قضايا مثل تحيز النشر و p-hacking. يمكن أن تؤدي هذه التفاعلات إلى نتائج دقيقة بشكل مضلل في…
-
الذكاء الاصطناعي كرفيق علمي في الكيمياء التحليلية: تحويل كيفية الكتابة والمراجعة والنشر
2025 | المؤلف: Adrián Fuente-Ballesteros وآخرون | المجلة: Analytical Chemistry | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم هذه القسم نظرة عامة على الزيادة في دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في الكيمياء التحليلية، لا سيما في مجالات سير العمل التجريبية والكتابة العلمية. يفحص بشكل نقدي دور أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT وSciSpace وGrammarly، في تسهيل مراجعات الأدبيات، وصياغة المخطوطات، وعمليات مراجعة الأقران. بينما تقدم هذه التقنيات فرصًا كبيرة لتعزيز الإنتاجية والكفاءة في التواصل…
-
قياس الاتفاق بين عدة مقيمين يصنفون الموضوعات إلى فئة واحدة أو أكثر (هرمية): تعميم لكابا فليس
2025 | المؤلف: Filip Moons وآخرون | المجلة: Behavior Research Methods | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش هذه القسم قيود كابا كوهين وكابا فليس في قياس اتفاق المقيّمين عندما يمكن أن ينتمي الموضوع إلى فئات متعددة. يقترح المؤلفون نسخة عامة من كابا فليس، تُعرف بالإحصاء الجديد κ، الذي يسمح بتعيينات فئات متعددة من قبل المقيّمين. يمكن أن تتضمن هذه المقياس الجديد أوزان الفئات بناءً على أهميتها وتستوعب الهياكل الهرمية، مثل الاضطرابات…
-
قاعدة بيانات NaTech والمنهجيات لتقييم مخاطرها: مراجعة
2025 | المؤلف: Zhenyun Du وآخرون | المجلة: Natural Hazards | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش قسم ورقة البحث الزيادة المتزايدة في انتشار وشدة حوادث NaTech (الحوادث الطبيعية-التكنولوجية)، وهي حوادث صناعية يتم تحفيزها بواسطة أحداث طبيعية مثل الزلازل والفيضانات والعواصف. يكشف تحليل 1,300 حادثة NaTech على مدى الـ 70 عامًا الماضية عن اتجاهات كبيرة وتوزيعات جغرافية، مما يبرز ضرورة جمع البيانات وتنظيمها بشكل منهجي بسبب التجزئة ونقص التوحيد القياسي عبر…
-
إطار عمل FMEA الضبابي المدمج بالوزن لتحسين أولوية المخاطر لتوربينات الرياح البحرية
2025 | المؤلف: E. Chen وآخرون | المجلة: Ocean Engineering | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم ورقة البحث إطار عمل محسّن لتحليل أنماط الفشل وتأثيراته (FMEA) مصمم لتقييم المخاطر الخاصة بتوربينات الرياح البحرية، مع معالجة قيود منهجيات FMEA التقليدية. من خلال دمج عملية التحليل الهرمي الضبابي (FAHP) مع نظام استدلال ضبابي قائم على مانداني، يدمج الإطار المقترح بشكل فعال عدم اليقين في تقييم الخبراء، ويبسّط توليد القواعد الضبابية، ويحسن تصنيف…
-
نهج شامل لمعالجة البيانات قبل التحليل البيبليومتري
2025 | المؤلف: Marzena Nowakowska | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)يتناول هذا القسم من ورقة البحث الدور الحاسم لعملية معالجة بيانات الببليومترية في تقييم البحث العلمي، مسلطًا الضوء على التعقيدات التي غالبًا ما يتم تجاهلها في هذه العملية. بينما تم إجراء تحليل ببليومتري لعقود باستخدام منصات مثل Web of Science و Scopus، تفتقر الأدبيات إلى مناقشات شاملة حول تنظيف البيانات ومعالجتها مسبقًا. تهدف الدراسة إلى…
-
أعمدة منهجية مبتكرة للدراسات البيبليومترية: فحص الذكاء الاصطناعي، تطبيع البيانات وتحليل الأدوات المزدوجة
2025 | المؤلف: Christos Stefanis وآخرون | المجلة: Discover Applied Sciences | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تقدم ورقة البحث إطارًا منهجيًا منظمًا يهدف إلى تعزيز التحليل البيبليومتري، وهو أمر حاسم لرسم خريطة المعرفة العلمية وتحديد اتجاهات البحث. يحدد المؤلفون التحديات الرئيسية في الدراسات البيبليومترية، لا سيما بالنسبة للباحثين المبتدئين، ويقترحون أربعة أعمدة أساسية لمعالجة هذه القضايا: (i) صياغة أسئلة بحث دقيقة لتوجيه التحليل؛ (ii) استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) لفحص المقالات…
-
تقييم البحث باستخدام ChatGPT: هل هو متحيز حسب العمر أو البلد أو الطول أو المجال؟
2025 | المؤلف: Mike Thelwall وآخرون | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تبحث الدراسة في التحيزات المحتملة في تقييمات جودة ChatGPT للمقالات العلمية بناءً على عناوينها وملخصاتها. من خلال تحليل مجموعة بيانات تضم 117,650 مقالة عبر 26 مجالًا نُشرت في 2003 و2008 و2013 و2018 و2023، وجدت الدراسة أن ChatGPT يميل إلى منح درجات أعلى للمقالات الأحدث، مع استمرار هذا الاتجاه عبر جميع المجالات، وإن كان بشكل متواضع.…
-
تقييم جودة البحث بواسطة الذكاء الاصطناعي في عصر نماذج اللغة الكبيرة: المزايا، العيوب، والآثار النظامية – ورقة رأي
2025 | المؤلف: Mike Thelwall | المجلة: Scientometrics | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش هذه الفقرة آثار تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI)، وخاصة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، على الببليومترية كمؤشرات لجودة البحث. وتبرز أن LLMs تُستخدم بالفعل في بعض أنظمة تقييم البحث وبشكل غير رسمي من قبل المراجعين الأقران. تستعرض المقالة مزايا وعيوب الدرجات النوعية الناتجة عن الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى أن LLMs قد تتفوق على الببليومترية من حيث…
-
تقييم الاتفاق بين الحساسية والتحليلات الأولية في الدراسات الرصدية باستخدام بيانات الرعاية الصحية المجمعة بشكل روتيني: دراسة ميتا-وبائية
2025 | المؤلف: Jiayue Xu وآخرون | المجلة: BMC Medicine | المجال: الإحصاء والاحتمالات واللايقين (Statistics, Probability and Uncertainty)تناقش هذه الفقرة من ورقة البحث أهمية تحليل الحساسية في تقييم متانة النتائج في الدراسات الرصدية، وخاصة تلك التي تستخدم بيانات الرعاية الصحية المجمعة بشكل روتيني (RCD). على الرغم من المخاوف السابقة بشأن إساءة استخدام تحليلات الحساسية، لا يزال هناك نقص في الفهم حول تنفيذها والفجوات بين التحليلات الحساسية والتحليلات الأساسية. أجرى المؤلفون مراجعة منهجية…