DOI: https://doi.org/10.1007/s12671-025-02560-5
تاريخ النشر: 2025-04-21
المؤلف: Viren Swami وآخرون
الموضوع الرئيسي: تدخلات اليقظة والتعاطف
نظرة عامة
هدفت الدراسة إلى تقييم الخصائص النفسية لمقياس التعاطف الذاتي المكون من 12 عنصرًا – النسخة القصيرة (SCS-SF) عبر دول ولغات وهويات جنسية ومجموعات عمرية متنوعة، باستخدام بيانات من مسح صورة الجسم في الطبيعة (BINS) الذي شمل 56,968 مشاركًا من 65 دولة. استخدم الباحثون تحليل العوامل التأكيدي متعدد المجموعات لتقييم ثبات القياس لمقياس SCS-SF. أظهرت نتائجهم أن نموذج مكون من 11 عنصرًا و2 عامل (SCS-11) يتناسب بشكل أفضل مع البيانات، مميزًا بين الاستجابة الذاتية المتعاطفة وغير المتعاطفة.
أظهر مقياس SCS-11 ثباتًا جزئيًا في القياس عبر المجموعات الوطنية واللغات، وثباتًا كاملاً في القياس عبر الهويات الجنسية والمجموعات العمرية. ومن الجدير بالذكر، كان هناك تباين كبير في المتوسطات الكامنة للعاملين، خاصة بين المجموعات الوطنية واللغوية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، وجدت الدراسة ارتباطات ضئيلة بين العاملين والمتغيرات الاجتماعية والديموغرافية مثل الحالة الزوجية، والأمان المالي، والحضرية. تشير هذه النتائج إلى إمكانية وجود نموذج مستقر مكون من عاملين لمقياس SCS-SF في الأبحاث عبر الثقافات، مع الاعتراف أيضًا بالتباينات في فهم التعاطف الذاتي عبر سياقات مختلفة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يوضح النتائج التي توصلت إليها الدراسة، مسلطًا الضوء على الاتجاهات البيانية المهمة والتحليلات الإحصائية التي تدعم الفرضيات. غالبًا ما يتم توضيح النتائج من خلال الرسوم البيانية أو الجداول أو المعادلات، مما يوفر تمثيلًا بصريًا واضحًا للنتائج.
في هذا القسم، قد يبلغ المؤلفون عن فعالية الطرق أو التدخلات المقترحة، مقارنتها بالمجموعات الضابطة أو القياسات الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي ارتباطات أو علاقات سببية تم ملاحظتها، مع التأكيد على أهميتها بالنسبة لأسئلة البحث المطروحة. بشكل عام، تسهم النتائج في الفهم الأوسع للموضوع وتضع الأساس للمناقشات والاستنتاجات اللاحقة.
المناقشة
يعد مسح صورة الجسم في الطبيعة (BINS) مبادرة بحثية تعاونية تضم 253 عالمًا من 65 دولة، تجمع بيانات من 56,968 مستجيبًا بين نوفمبر 2020 وفبراير 2022. كان الهدف من المسح استكشاف تصورات صورة الجسم فيما يتعلق بالطبيعة، باستخدام مجموعة متنوعة من المشاركين مع تحديد الأغلبية كنساء (58.9%) وتمثيل كبير للأغلبية العرقية (74.2%). تنوع المشاركون في الخصائص الديموغرافية، بمتوسط عمر 33.10 عامًا ومجموعة من الخلفيات التعليمية. تم الالتزام بالاعتبارات الأخلاقية، مع الحصول على الموافقات المؤسسية المحلية حيثما كان ذلك ضروريًا، وتسهيل مشاركة البيانات من خلال إطار العلوم المفتوحة.
استخدم التحليل مقياس التعاطف الذاتي المكون من 12 عنصرًا – النسخة القصيرة (SCS-SF) لتقييم التعاطف الذاتي عبر ديموغرافيات مختلفة. استخدمت الدراسة تحليل العوامل التأكيدي متعدد المجموعات (MG-CFA) لاختبار ثبات القياس عبر المجموعات الوطنية، اللغات، الهويات الجنسية، والفئات العمرية. أظهرت النتائج الأولية أنه بينما تم تحقيق ثبات تكويني في معظم المجموعات، لم يتم دعم الثبات القياسي بشكل عالمي، مما يشير إلى تباينات في كيفية إدراك التعاطف الذاتي عبر الثقافات. تم تطبيق طريقة المحاذاة لاحقًا لتحديد العناصر المرجعية لثبات القياس الجزئي، مما يسمح بمقارنات المتوسطات الكامنة عبر المجموعات على الرغم من عدم وجود ثبات كامل. بشكل عام، تؤكد النتائج على تعقيد قياس التعاطف الذاتي عبر سياقات ثقافية متنوعة وتبرز الحاجة إلى اعتبار دقيق لأدوات القياس في الأبحاث عبر الوطنية.
القيود
تسلط قيود هذه البحث الضوء على عدة قيود تؤثر على تعميم النتائج المتعلقة بالتعاطف الذاتي كما تم قياسه بواسطة مقياس التعاطف الذاتي النسخة القصيرة (SCS-SF). من الجدير بالذكر أن اعتماد الدراسة على SCS-SF يحد من الاستنتاجات حول مقياس التعاطف الذاتي الأوسع (SCS)، خاصة بالنظر إلى أن نماذج العوامل الثنائية لم تتقارب في هذا التحليل، مما يتناقض مع دراسات أخرى أفادت بملاءمة نموذجية كافية لـ SCS. قد تشير هذه الفجوة إلى استقرار مختلف بين SCS وSCS-SF، مما يشير إلى الحذر في تطبيق النتائج من SCS-SF على SCS. بالإضافة إلى ذلك، فإن النهج القائم على البيانات لاختيار النموذج، بينما أسفر عن SCS-11 كأفضل ملاءمة، يخاطر بتبسيط البناء المعقد للتعاطف الذاتي، مما قد يحد من قدرته على اكتشاف البنى ذات الصلة مثل الاكتئاب والقلق.
علاوة على ذلك، تثير استراتيجية العينة الانتهازية للدراسة مخاوف بشأن التمثيل عبر الدول، مما قد يؤثر على المقارنات بين الدراسات. إن نقص تمثيل بعض المناطق العالمية في مجموعة البيانات والظروف المتنوعة خلال جائحة COVID-19 تعقد تفسيرات النتائج، خاصة فيما يتعلق بتأثير التجارب المرتبطة بالجائحة على مستويات التعاطف الذاتي. يُشجع على الأبحاث المستقبلية لاستكشاف المعاني الثقافية والسياقية للتعاطف الذاتي بعمق أكبر، ربما من خلال طرق نوعية تفحص فهم المستجيبين لعناصر معينة من SCS-SF. بشكل عام، بينما يُقترح استخدام SCS-SF لتقييم جوانب متميزة من الاستجابة الذاتية عبر سياقات متنوعة، فإن الاعتبار الدقيق لقضايا القياس أمر ضروري لتجنب الارتباك في التطبيقات العملية ولتعزيز فهم التعاطف الذاتي عبر أطر ثقافية مختلفة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s12671-025-02560-5
Publication Date: 2025-04-21
Author(s): Viren Swami et al.
Primary Topic: Mindfulness and Compassion Interventions
Overview
The study aimed to evaluate the psychometric properties of the 12-item Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF) across diverse nations, languages, gender identities, and age groups, utilizing data from the Body Image in Nature Survey (BINS) involving 56,968 participants from 65 nations. The researchers employed multi-group confirmatory factor analysis to assess measurement invariance of the SCS-SF. Their findings indicated that an 11-item, 2-factor model (SCS-11) best fit the data, distinguishing between compassionate and uncompassionate self-responding.
The SCS-11 demonstrated partial scalar invariance across national groups and languages, and full scalar invariance across gender identities and age groups. Notably, there was significant variation in latent means for the two factors, particularly among different national and linguistic groups. Additionally, the study found minimal associations between the two factors and sociodemographic variables such as marital status, financial security, and urbanicity. These results suggest the potential for a stable 2-factor model of the SCS-SF in cross-cultural research while also acknowledging the variations in the understanding of self-compassion across different contexts.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It details the outcomes of the study, highlighting significant data trends and statistical analyses that support the hypotheses. The results are often illustrated through graphs, tables, or equations, providing a clear visual representation of the findings.
In this section, the authors may report on the effectiveness of the proposed methods or interventions, comparing them against control groups or baseline measurements. Additionally, any observed correlations or causal relationships are discussed, emphasizing their relevance to the research questions posed. Overall, the results contribute to the broader understanding of the topic and lay the groundwork for subsequent discussions and conclusions.
Discussion
The Body Image in Nature Survey (BINS) is a collaborative research initiative involving 253 scientists across 65 nations, collecting data from 56,968 respondents between November 2020 and February 2022. The survey aimed to explore body image perceptions in relation to nature, utilizing a diverse participant pool with a majority identifying as women (58.9%) and a significant representation of racialized majority (74.2%). Participants varied in demographics, with a mean age of 33.10 years and a range of educational backgrounds. Ethical considerations were adhered to, with local institutional approvals obtained where necessary, and data sharing facilitated through the Open Science Framework.
The analysis employed the 12-item Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF) to assess self-compassion across different demographics. The study utilized multi-group confirmatory factor analysis (MG-CFA) to test for measurement invariance across national groups, languages, gender identities, and age categories. Initial findings indicated that while configural invariance was achieved in most groups, scalar invariance was not universally supported, suggesting variations in how self-compassion is perceived across cultures. The alignment method was subsequently applied to identify anchor items for partial scalar measurement invariance, allowing for comparisons of latent means across groups despite the lack of complete invariance. Overall, the findings underscore the complexity of measuring self-compassion across diverse cultural contexts and highlight the need for careful consideration of measurement tools in cross-national research.
Limitations
The limitations of this research highlight several constraints affecting the generalizability of findings regarding self-compassion as measured by the Self-Compassion Scale Short Form (SCS-SF). Notably, the study’s reliance on the SCS-SF limits conclusions about the broader Self-Compassion Scale (SCS), particularly given that bifactor models did not converge in this analysis, contrasting with other studies that reported adequate model fit for the SCS. This discrepancy may indicate differing stability between the SCS and SCS-SF, suggesting caution in applying results from the SCS-SF to the SCS. Additionally, the data-driven approach to model selection, while yielding the SCS-11 as the optimal fit, risks oversimplifying the complex construct of self-compassion, potentially limiting its ability to detect related constructs such as depression and anxiety.
Further, the study’s opportunistic sampling strategy raises concerns about representativeness across nations, which may affect cross-study comparisons. The dataset’s underrepresentation of certain global regions and the varying conditions during the COVID-19 pandemic complicate interpretations of the findings, particularly regarding the impact of pandemic-related experiences on self-compassion levels. Future research is encouraged to explore the cultural and contextual meanings of self-compassion more deeply, potentially through qualitative methods that examine respondents’ understandings of specific SCS-SF items. Overall, while the SCS-SF is suggested to assess distinct facets of self-responding across diverse contexts, careful consideration of measurement issues is essential to avoid confusion in practical applications and to enhance the understanding of self-compassion across different cultural frameworks.