محو الأمية متعددة الوسائط النقدية: تحليل لكتب الأطفال المصورة حول اللاجئين
Critical Multimodal Literacy: An Analysis of Young Children’s Picture Books About Refugees

المجلة: International Journal of Early Childhood، المجلد: 57، العدد: 3
DOI: https://doi.org/10.1007/s13158-025-00423-7
تاريخ النشر: 2025-05-21
المؤلف: Lynette Mun Yee Cheng وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية ووسائل الإعلام والتعليم

نظرة عامة

تستكشف هذه الورقة البحثية تفاعل النصوص متعددة الوسائط في كتب الصور، مع التأكيد على الحاجة إلى معالجة المكونات البصرية التي غالبًا ما يتم تجاهلها في الدراسات التي تركز على الجوانب اللغوية. بينما كانت الأبحاث السابقة تركز بشكل أساسي على الأطفال في سن المدرسة الابتدائية (5-12 عامًا)، تبرز هذه الدراسة أهمية العناصر البصرية في مرحلة الطفولة المبكرة (من 3 إلى 5 سنوات)، حيث يتعلم الأطفال بشكل أساسي من خلال الرؤية. من خلال استخدام تحليل من مرحلتين – يتضمن نزهة بصرية وفحصًا مفصلًا صفحة بصفحة – تكشف الدراسة أن الرسامين والمؤلفين يستخدمون أشكالًا متنوعة من التفاعل بين الصورة والكلمة، والتي يمكن أن تكمل النص أو تتعارض معه أو تقدم معاني بديلة. تخلق مثل هذه التناقضات توترًا وغموضًا، مما يضع القراء الصغار في دور تفسيري يعد ضروريًا لتطوير مهارات القراءة متعددة الوسائط النقدية.

تتوافق النتائج مع تأكيد نودلمان (1988) بأن الصور والكلمات لا تتماشى دائمًا، مما يعكس ملاحظات لويس (2001) حول المعلومات المتناقضة. توضح تحليل ثلاثة كتب صور أن العناصر البصرية يمكن أن تعزز أو تنحرف عن أو تتناقض مع السرد اللفظي، مما يدفع الأطفال إلى التنقل عبر هذه التعقيدات لفهم المعاني المقصودة. تؤكد هذه الدراسة على أهمية تعزيز مهارات القراءة متعددة الوسائط النقدية في التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة، مشيرة إلى أن المعلمين يجب أن يفهموا الديناميات المعقدة للتفاعلات البصرية واللفظية لدعم المتعلمين الصغار بشكل فعال. يجب أن تتضمن الأبحاث المستقبلية وجهات نظر الأطفال كمتعلمين نشطين للنصوص متعددة الوسائط وتعتبر دور المعلمين في تسهيل هذه التجارب التعليمية النقدية.

مقدمة

تسلط المقدمة الضوء على أهمية كتب الصور كأدوات لتعزيز مهارات القراءة متعددة الوسائط النقدية لدى الأطفال الصغار، خاصة فيما يتعلق بالمواضيع الاجتماعية المعقدة مثل التنوع والانتماء والقبول. يؤكد العلماء على أن التفاعل مع كتب الصور لا يعزز فقط مهارات القراءة المبكرة، بل يزرع أيضًا التفكير النقدي والوعي الاجتماعي والقدرات التحليلية خلال المناقشات. تخلق كتب الصور، التي تتميز بدمج الرسوم التوضيحية والنصوص القليلة، تفاعلًا متعدد الوسائط فريدًا يسمح للأطفال بتطوير وجهات نظر جديدة وفهم العالم من حولهم.

على الرغم من الإمكانات المعترف بها لكتب الصور، تشير المقدمة إلى وجود فجوة في الدعوة لتعزيز مهارات القراءة متعددة الوسائط النقدية في التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة، مع وجود أبحاث محدودة تركز على تفاعل الأطفال الصغار مع ممارسات القراءة النقدية. تشير الأدلة إلى أن الأطفال في سن الثلاث سنوات يمكنهم تحليل النصوص بشكل نقدي والتفاعل مع مواضيع العدالة الاجتماعية والتنوع. تهدف الدراسة إلى استكشاف ثلاثة كتب صور أسترالية حائزة على جوائز لتقييم فعاليتها في تعزيز مهارات القراءة متعددة الوسائط النقدية والتفاعل بين الرموز الذي يستخدمه المؤلفون والرسامون لتعزيز عملية صنع المعنى للقراء الصغار.

النتائج

في قسم النتائج، يتم تقديم النتائج من تحليل نزهة بصرية المرحلة 1، مع تسليط الضوء على الملاحظات والتفسيرات الرئيسية. كشفت التحليلات عن أنماط ملحوظة في سلوك المشاركين وتفاعلهم البصري خلال النزهة، مما يشير إلى أن العوامل البيئية تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل التجربة البصرية.

تشير البيانات الكمية إلى وجود علاقة بين المحفزات البصرية المحددة ومدة الانتباه التي يمنحها المشاركون، حيث تثير بعض العناصر أوقات تثبيت أطول. بالإضافة إلى ذلك، أكدت التعليقات النوعية من المشاركين على التأثير العاطفي للبيئة البصرية، مما يشير إلى أن العناصر الجمالية يمكن أن تعزز الانخراط العام والرضا خلال النزهة. تسهم هذه النتائج في فهم أعمق للتفاعل بين الإدراك البصري وتصميم البيئة.

المناقشة

تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على الفحص النقدي لكتب الصور كمصادر لتشكيل فهم الأطفال الصغار للتنوع والقضايا الاجتماعية المعقدة. تكشف الدراسات التي أجراها آدم وباريت-بوج (2020) وكابل وتيان (2021) عن هيمنة السرد الأحادي الثقافات، حيث تعكس 18% فقط من كتب الصور التي تم تحليلها التنوع الثقافي، بينما نقلت 99% الأيديولوجيات الثقافية السائدة. يثير هذا مخاوف كبيرة بشأن تمثيل المجموعات الأقلية، التي غالبًا ما يتم تصويرها بطرق نمطية أو رمزية. تؤكد النتائج على ضرورة إجراء تحليل أعمق للعلامات البصرية في أدب الأطفال، خاصة في كيفية تفاعل الرسوم التوضيحية والنص لنقل الأيديولوجيات واستمرار الصور النمطية.

علاوة على ذلك، تناقش القسم دور التمثيلات متعددة الوسائط في معالجة المواضيع الاجتماعية المعقدة، مثل تلك التي تتعلق بالآباء من نفس الجنس واللاجئين. تشير الأبحاث إلى أن المؤلفين والرسامين يستخدمون عناصر بصرية ونصية بشكل استراتيجي لإنشاء “فجوات” تسمح للأطفال باستنتاج معاني حول العلاقات والعواطف. على سبيل المثال، توضح دراسات سندرلاند وماكلاشان حول الأبوة المشتركة من نفس الجنس كيف يمكن أن تنقل الإشارات البصرية الديناميات الاجتماعية الدقيقة، بينما تؤكد أعمال نيكولايفا على التمثيل العاطفي على التفاعل المعقد بين الصور والنص في التعبير عن مشاعر الشخصيات. تدعو الورقة إلى إطار تحليل الخطاب النقدي متعدد الوسائط لاستكشاف كيفية تشكيل هذه الموارد الرمزية للسرد وتعكس العلاقات القوية الكامنة، مما يدعو في النهاية إلى نهج أكثر شمولية وتمثيلًا في أدب الأطفال.

Journal: International Journal of Early Childhood, Volume: 57, Issue: 3
DOI: https://doi.org/10.1007/s13158-025-00423-7
Publication Date: 2025-05-21
Author(s): Lynette Mun Yee Cheng et al.
Primary Topic: Literacy, Media, and Education

Overview

This research paper investigates the interplay of multimodal texts in picture books, emphasizing the need to address the visual components often overlooked in studies focused on linguistic aspects. While previous research has predominantly centered on primary school-aged children (5-12 years), this study highlights the significance of visuals in early childhood (ages 3-5), where children are primarily visual learners. Utilizing a two-phase analysis—comprising a visual stroll and a detailed page-by-page examination—the study reveals that illustrators and authors employ various forms of visual-word interactivity, which can either complement, contradict, or provide alternative meanings to the text. Such contradictions create tension and ambiguity, positioning young readers in an interpretative role that is crucial for developing critical multimodal literacy.

The findings align with Nodelman’s (1988) assertion that visuals and words do not always align, echoing Lewis’s (2001) observations of contradictory information. The analysis of three picture books demonstrates that visuals can enhance, diverge from, or counterpoint the verbal narrative, prompting children to navigate these complexities to grasp the intended meanings. This research underscores the importance of fostering critical multimodal literacy in early childhood education, suggesting that educators must understand the intricate dynamics of visual and verbal interactions to effectively support young learners. Future research should incorporate children’s perspectives as active interpreters of multimodal texts and consider the role of educators in facilitating these critical learning experiences.

Introduction

The introduction highlights the significance of picture books as tools for fostering critical multimodal literacy in young children, particularly in relation to complex social themes such as diversity, belonging, and acceptance. Scholars emphasize that engaging with picture books not only enhances early reading skills but also cultivates critical thinking, social awareness, and analytical abilities during discussions. Picture books, characterized by their combination of illustrations and minimal text, create a unique multimodal interplay that allows children to develop new perspectives and understandings of the world around them.

Despite the recognized potential of picture books, the introduction notes a gap in advocacy for critical multimodal literacy in early childhood education, with limited research focusing on young children’s engagement with critical literacy practices. Evidence suggests that children as young as three can critically analyze texts and engage with themes of social justice and diversity. The study aims to investigate three award-winning Australian picture books to assess their effectiveness in promoting critical multimodal literacy and the intersemiosis employed by authors and illustrators to enhance meaning-making for young readers.

Results

In the Results section, the findings from the Stage 1 Visual Stroll Analysis are presented, highlighting key observations and interpretations. The analysis revealed significant patterns in participant behavior and visual engagement during the stroll, indicating that environmental factors play a crucial role in shaping the visual experience.

Quantitative data suggest a correlation between specific visual stimuli and the duration of attention given by participants, with certain elements eliciting longer fixation times. Additionally, qualitative feedback from participants underscored the emotional impact of the visual environment, suggesting that aesthetic elements can enhance overall engagement and satisfaction during the stroll. These findings contribute to a deeper understanding of the interplay between visual perception and environmental design.

Discussion

The discussion section of the research paper highlights the critical examination of picture books as resources for shaping young children’s understanding of diversity and complex social issues. Studies by Adam and Barratt-Pugh (2020) and Caple and Tian (2021) reveal a predominance of monocultural narratives, with only 18% of analyzed picture books reflecting cultural diversity, while 99% conveyed dominant cultural ideologies. This raises significant concerns regarding the representation of minority groups, often depicted in stereotypical or tokenistic ways. The findings underscore the necessity for a deeper analysis of visual semiotics in children’s literature, particularly in how illustrations and text interact to convey ideologies and perpetuate stereotypes.

Further, the section discusses the role of multimodal representations in addressing complex social themes, such as those involving same-sex parents and refugees. Research indicates that authors and illustrators strategically employ visual and textual elements to create “gaps” that allow children to infer meanings about relationships and emotions. For instance, Sunderland and McGlashan’s studies on same-sex co-parenting illustrate how visual cues can convey nuanced social dynamics, while Nikolajeva’s work on emotional representation emphasizes the intricate interplay between visuals and text in expressing characters’ feelings. The paper advocates for a critical multimodal discourse analysis framework to explore how these semiotic resources shape narratives and reflect underlying power relations, ultimately calling for a more inclusive and representative approach in children’s literature.